“Έλαβε θεραπεία για έμφραγμα”

Ο
Άντονι Φάουτσι καταθέτει στη Γερουσία AP Photo/Allison Robbert

Ο
Άντονι Φάουτσι δεν απάντησε σε ερωτήσεις στη Γερουσία για την προέλευση του
Covid

Ο
πρώην επικεφαλής των υγειονομικών αρχών των ΗΠΑ, Άντονι Φάουτσι, αρνήθηκε να
απαντήσει σε ερωτήσεις κατά τη διάρκεια ακρόασης στη Γερουσία σχετικά με την
προέλευση της πανδημίας Covid-19, δηλώνοντας πως
φοβόταν ότι οι Ρεπουμπλικανοί βουλευτές θα εκμεταλλεύονταν την κατάθεσή του για
να τον διώξουν ποινικά για ψευδορκία.

Για
τον λόγο αυτό επικαλέστηκε την Πέμπτη Τροπολογία του αμερικανικού Συντάγματος,
σύμφωνα με την οποία κανένας πολίτης δεν μπορεί “να εξαναγκαστεί να καταθέσει
ως μάρτυρας εναντίον του εαυτού του σε ποινική υπόθεση”.

Λίγες
ημέρες πριν από την ακρόαση, ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Ραντ Πολ έδωσε στη
δημοσιότητα περισσότερες από 1.000 σελίδες από προσωπικές σημειώσεις και γραπτά
του Φάουτσι την εποχή της πανδημίας, στις οποίες ο ίδιος προβληματιζόταν για τη
δημοσιότητα που είχε λάβει αλλά και για την προέλευση του ιού.

Ο
Φάουτσι τόνισε ότι ο Πολ διατρέφει προσωπικό μένος απέναντί του, ενώ υπενθύμισε
πως έχει ήδη καταθέσει ενόρκως για τον Covid
σε αρκετές προηγούμενες ακροάσεις του Κογκρέσου.

“Παρότι
με λυπεί βαθύτατα —καθώς τρέφω απόλυτο σεβασμό προς τη νομοθετική εξουσία—
κατόπιν συμβουλής των δικηγόρων μου, θα ασκήσω το συνταγματικό μου δικαίωμα
βάσει της Πέμπτης Τροπολογίας και δεν θα απαντήσω στις ερωτήσεις σας”, δήλωσε ο
Φάουτσι, όπως γράφει το BBC.

Σημειώνεται
ότι η επίκληση της Πέμπτης Τροπολογίας δεν συνιστά παραδοχή ενοχής, αλλά
αποτελεί νομικό μηχανισμό προστασίας του πολίτη απέναντι σε πιέσεις, λάθη ή
άδικη μετακύλιση του βάρους της απόδειξης.

Ο
Φάουτσι εξήγησε ότι η “προφανής εμμονή” του Πολ να παραπεμφθεί στη δικαιοσύνη
ήταν ο λόγος που τον οδήγησε στην απόφαση να μην απαντήσει αυτή τη φορά.

 «Το μοναδικό συμπέρασμα στο οποίο μπορώ να
καταλήξω είναι ότι με κάλεσε σε αυτή την επιτροπή μόνο και μόνο για να με κάνει
να πω κάτι —το οτιδήποτε— που θα επιβεβαίωνε τις δημόσιες δεσμεύσεις που κάνει
κατά καιρούς, ότι δηλαδή θα καταλήξω “πίσω από της φυλακής τα σίδερα”», ανέφερε
χαρακτηριστικά.

Παρά
την άρνηση του Φάουτσι, ο Πολ συνέχισε την ανάκριση. Η ατμόσφαιρα στην αίθουσα
οξύνθηκε αρκετές φορές, ειδικά όταν ένας από τους δικηγόρους του Φάουτσι, που
καθόταν δίπλα του, προσπάθησε επανειλημμένα να παρεμβληθεί. Τότε ο Πολ ζήτησε
από την ασφάλεια να τον απομακρύνει από την αίθουσα.

Στην
εισαγωγική του τοποθέτηση, ο Πολ ισχυρίστηκε ότι τα όσα έγραφε ο Φάουτσι στο
ημερολόγιό του έρχονται σε πλήρη αντίθεση με όσα έλεγε δημόσια στους
Αμερικανούς πολίτες.

Ο
γερουσιαστής άφησε να εννοηθεί ότι ενώ ο Φάουτσι υποστήριζε δημόσια την θεωρία
της φυσικής προέλευσης του Covid, κατ’ ιδίαν πίστευε
ότι ο ιός ξέφυγε από κάποιο εργαστήριο.

Ο
Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ανέφερε το 2025 ότι η θεωρία της φυσικής
προέλευσης —δηλαδή η μετάδοση του ιού από τα ζώα στον άνθρωπο— παραμένει η
επικρατέστερη βάσει των διαθέσιμων επιστημονικών στοιχείων, ξεκαθαρίζοντας ωστόσο
ότι χωρίς επιπλέον πληροφορίες, το ζήτημα παραμένει τυπικά «ανοιχτό».

Οι
σημειώσεις στο ημερολόγιο του Φάουτσι δείχνουν ότι στο ξεκίνημα της πανδημίας
ήταν ανοιχτός και στα δύο ενδεχόμενα —τόσο στη φυσική προέλευση όσο και στη
διαρροή από εργαστήριο— προτού καταλήξει να πεισθεί περισσότερο για το πρώτο.

Για
παράδειγμα, σε μια καταχώρηση τον Φεβρουάριο του 2020, όπου περιγράφει μια
τηλεδιάσκεψη μεταξύ επιστημόνων, ο Φάουτσι σημειώνει ότι δεν υπήρχε “απόλυτη
ταύτιση απόψεων” ανάμεσα στους γιατρούς για την προέλευση του ιού.

Αργότερα,
ο τότε επικεφαλής του NIAID σημειώνει πως είναι
“σχεδόν βέβαιος ότι ο ιός εξελίχθηκε φυσικά περνώντας από κάποιο είδος ζώου
στον άνθρωπο, παρόλο που… διατηρώ ανοιχτό μυαλό για το ενδεχόμενο διαρροής από
εργαστήριο”.

“Το
ότι δύο ενδεχόμενα είναι πιθανά, δεν σημαίνει ότι συγκεντρώνουν και τις ίδιες
πιθανότητες”, συμπλήρωνε ο Φάουτσι.

Η
στάση του Φάουτσι να μην καταθέσει προκάλεσε την οργή των Ρεπουμπλικανών στη
συνεδρίαση της Τετάρτης. Ο γερουσιαστής Τζος Χόλεϊ τον κατηγόρησε ευθέως για
“περιφρόνηση προς το Κογκρέσο”.

Αντίθετα,
αρκετοί Δημοκρατικοί έσπευσαν να τον υπερασπιστούν. Η γερουσιαστής Μάγκι Χασάν
έκανε λόγο για μια διαδικασία που “στήθηκε απλώς για να παγιδεύσει” τον
Φάουτσι. Οι Δημοκρατικοί παράλληλα εξέφρασαν την έντονη ανησυχία τους για την
αύξηση των κρουσμάτων ιλαράς και κυκλοσπορίασης (μιας παρασιτικής λοίμωξης που
προκαλεί έντονη διάρροια) υπό τη διοίκηση του νυν Υπουργού Υγείας των ΗΠΑ,
Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ.

Ο
Κένεντι, γνωστός επικριτής του Φάουτσι, δήλωσε το Σαββατοκύριακο στο Fox
News ότι οι αρχές χρειάστηκαν οκτώ ολόκληρους μήνες για να
«ανασύρουν» το ημερολόγιο του Φάουτσι μέσα από 11 διαφορετικούς κυβερνητικούς
διακομιστές.

Ως
επικεφαλής του NIAID μέχρι τη
συνταξιοδότησή του το 2022, ο Φάουτσι δέχτηκε απειλές για τη ζωή του κατά τη
διάρκεια αλλά και μετά την πανδημία, ενώ βρέθηκε στο στόχαστρο σκληρής κριτικής
από τους Ρεπουμπλικανούς για την επιβολή της μάσκας και τα υπόλοιπα
περιοριστικά μέτρα.

Ο
Φάουτσι είχε αναδειχθεί στο κεντρικό πρόσωπο της αμερικανικής απόκρισης στην
υγειονομική κρίση μέσα από τις καθημερινές ενημερώσεις των πολιτών, σε μια
περίοδο που η επιστημονική κοινότητα πάλευε να αποκωδικοποιήσει τον νέο ιό όσο
πιο γρήγορα γινόταν.

Οι
διαφωνίες του με τον Ντόναλντ Τραμπ για τη διαχείριση της πανδημίας ήταν
συχνές, ειδικά όταν ο πρώην πρόεδρος πρότεινε αμφιλεγόμενες και ανεπιβεβαίωτες
θεραπείες.

Λίγο
πριν αποχωρήσει από την προεδρία, ο Τζο Μπάιντεν απένειμε προληπτικά χάρη στον
Φάουτσι, ο οποίος είχε παραμείνει στη θέση του ως σύμβουλος υγείας της
κυβέρνησής του.

The Defender>
Ο Anthony Fauci έλαβε θεραπεία για
πνευμονικό έμφραγμα μήνες μετά το mRNA εμβόλιο κατά της COVID

Μια
πρόσφατα δημοσιευμένη καταχώρηση ημερολογίου, πριν από την ακρόαση του Dr.
Anthont Fauci στο Κογκρέσο, τροφοδοτεί μια ανανεωμένη συζήτηση σχετικά με την
ασφάλεια του εμβολίου κατά της COVID-19.

Από τον Henrick Karoliszyn, DSW/The Defender

Ο
γερουσιαστής Rand Paul (Ρεπουμπλικάνος – Kentucky) κοινοποίησε στις αρχές της
εβδομάδας τα προσωπικά ημερολόγια του Fauci, που εκτείνονται από τον Δεκέμβριο
του 2019 έως τη συνταξιοδότηση του, στα τέλη του 2022. Τα έγγραφα αναμένεται να
αποτελέσουν κεντρικό ζήτημα όταν ο Fauci επιστρέψει στο Καπιτώλιο για να
αντιμετωπίσει πρόσθετες ερωτήσεις σχετικά με την πανδημία και τον ρόλο του στην
αντίδραση της αμερικανικής κυβέρνησης.

Μεταξύ
των πιο συζητημένων καταχωρίσεων είναι ένα σημείωμα ημερολογίου της 19ης
Ιουνίου 2021 που περιγράφει αυτό που ο Fauci χαρακτήρισε ως «φρικτή μέρα σαν
τρενάκι του λούνα παρκ» μετά την διαγνωστική απεικόνιση, που πραγματοποιήθηκε
επειδή είχε βιώσει ένα πόνο στο στήθος και η οποία αποκάλυψε αυτό που οι
γιατροί αρχικά φοβόντουσαν ότι θα μπορούσε να είναι καρκίνος του πνεύμονα.

Σύμφωνα
με τις σημειώσεις του, πολλοί ειδικοί κατέληξαν τελικά στο συμπέρασμα ότι το
κύριο επιβεβαιωμένο εύρημα ήταν ένα πνευμονικό έμφραγμα – μια περιοχή
κατεστραμμένου πνευμονικού ιστού που προκλήθηκε από απώλεια ροής αίματος. Οι
γιατροί συνέστησαν άμεση θεραπεία.

Το
ημερολόγιο αναφέρει:

«Το
μόνο σίγουρο πράγμα στην απεικόνιση ήταν το πνευμονικό έμφραγμα. Συνέστησε
επαναληπτικό αξονικό τομογράφο σε τρεις μήνες και άμεση έναρξη αντιπηκτικής
αγωγής με Eliquis».

Το
Eliquis είναι ένα αραιωτικό αίματος που παρασκευάζεται από την Bristol Myers
Squibb και την Pfizer.

Το
γραφείο του Paul δημοσίευσε τα αρχεία χωρίς να δηλώσει μια οριστική αιτία του
πνευμονικού εμφράγματος. Ωστόσο, ορισμένοι γιατροί και σχολιαστές έχουν
υποστηρίξει ότι το συμβάν χρήζει περαιτέρω ελέγχου.

Ο
καρδιολόγος Dr. Peter McCullough έγραψε στο Substack ότι το επεισόδιο συνέβη
μήνες αφότου ο Fauci έλαβε το εμβόλιο COVID-19 της Moderna και ήταν «άμεσο
αποτέλεσμα πνευμονικής εμβολής, η οποία είναι μια γνωστή παρενέργεια του
εμβολιασμού mRNA COVID-19».

Ο
McCullough υποστηρίζει ότι το ιατρικό συμβάν του Fauci μπορεί να σχετιζόταν με
το εμβόλιο. Πιστεύει ότι οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι δεν ενημέρωσαν επαρκώς
το κοινό για τους πιθανούς κινδύνους εμβολιασμού με mRNA κατά της COVID-19.

Ο
McCullough έγραψε:

«Υπάρχει μια βαθιά, αρρωστημένη ειρωνεία σε
έναν ηγέτη δημόσιας υγείας που υπέστη έναν απειλητικό για τη ζωή θρόμβο αίματος
μετά από έναν νέο εμβολιασμό mRNA, μόνο και μόνο για να επιστρέψει στο βήμα για
να απαιτήσει από εκατομμύρια άλλους να αποδεχτούν το ίδιο προφίλ κινδύνου. Ενώ
βίωσε την ανάρρωσή του με την εξειδικευμένη φροντίδα κορυφαίων πνευμονολόγων
και ακτινολόγων, ταυτόχρονα υποστήριξε πολιτικές που ανάγκασαν τον πληθυσμό σε
κατάσταση ιατρικής συμμόρφωσης».

Κανένα
στοιχείο που περιέχεται στο ίδιο το ημερολόγιο δεν αποδίδει το πνευμονικό
έμφραγμα του Fauci στον εμβολιασμό και κανένας θεράπων ιατρός που αναφέρεται
στα δημοσιευμένα αρχεία δεν αναγνώρισε το εμβόλιο Moderna ως την αιτία.

Ο
Richard Ebright, Ph.D., μοριακός βιολόγος στο Πανεπιστήμιο Rutgers στο New
Brunswick του New Jersey, δήλωσε ότι δεν πείστηκε – αν και πιστεύει ότι δεν
ήταν αδύνατο το εμβόλιο και το πνευμονικό έμφραγμα να σχετίζονται.

«Αμφιβάλλω πολύ για αυτό», δήλωσε στον
Defender. «Αλλά δεν θα το απέκλεια».

Οι
ομοσπονδιακές υπηρεσίες υγείας των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων των Κέντρων Ελέγχου
και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) και της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ
(FDA), έχουν αναγνωρίσει ότι έχουν συσχετιστεί τέτοιες ανεπιθύμητες ενέργειες
με τα εμβόλια κατά της COVID-19, ενώ συνεχίζουν να καταλήγουν στο συμπέρασμα
ότι τα οφέλη υπερτερούν των κινδύνων για τους περισσότερους πληθυσμούς κατά τη
διάρκεια της πανδημίας.

Μεγάλες
μελέτες έχουν επίσης διαπιστώσει ότι η ίδια η λοίμωξη από COVID-19 αυξάνει
σημαντικά τον κίνδυνο θρόμβων αίματος.

Ο
Τραμπ αμφισβήτησε δημοσίως την εγκυρότητα της χάρης στον Δρ. Φάουτσι

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ
αμφισβήτησε δημοσίως την εγκυρότητα της προληπτικής χάρης που παραχωρήθηκε στον
Δρ. Άντονι Φάουτσι από τον πρώην Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν, υποστηρίζοντας ότι η
πιθανή χρήση αυτόματης πένας (autopen) για την υπογραφή της ενδέχεται να την
καθιστά νομικά άκυρη.

Οι δηλώσεις αυτές έγιναν από
το Οβάλ Γραφείο την Τετάρτη 29 Ιουλίου 2026, λίγες ώρες αφότου ο Φάουτσι
αρνήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις επιτροπής της Γερουσίας, επικαλούμενος την
Πέμπτη Τροπολογία περισσότερες από 100 φορές, αναφέρει το thehill.com.

Ο Τραμπ δήλωσε ότι ο
Μπάιντεν «πιθανότατα δεν υπέγραψε» τη συγκεκριμένη χάρη ο ίδιος. Ανέφερε
χαρακτηριστικά πως «ίσως υπάρχει κάτι με το autopen», προσθέτοντας ότι αν και η
προεδρική χάρη είναι ένα πανίσχυρο εργαλείο, η εγκυρότητά της στη συγκεκριμένη
περίπτωση ελέγχεται.

Παραδέχθηκε ότι δεν μπορεί
να αποφανθεί με βεβαιότητα για τον νόμο, αλλά σημείωσε ότι απαιτούνται ισχυρές
αποδείξεις και επίσημα έγγραφα για τέτοιες διαδικασίες.

Η κριτική του Τραμπ για τη
χρήση του autopen δεν είναι καινούργια, καθώς είχε εκφράσει παρόμοιες ενστάσεις
και στο παρελθόν για άλλες χάριτες του Μπάιντεν.

Η ακρόαση πραγματοποιήθηκε
ενώ είχαν προηγηθεί νέες αποκαλύψεις εγγράφων και προσωπικών σημειώσεων του
Φάουτσι από την περίοδο της πανδημίας.

Οι Ρεπουμπλικάνοι
υποστηρίζουν ότι το υλικό δημιουργεί ερωτήματα σχετικά με το κατά πόσο οι
ιδιωτικές συζητήσεις και εκτιμήσεις επιστημόνων για την προέλευση του
SARS-CoV-2 συμβάδιζαν με όσα παρουσιάζονταν δημοσίως.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται
στις συζητήσεις των πρώτων εβδομάδων του 2020, όταν επιστήμονες εξέταζαν
διάφορα σενάρια για την προέλευση του νέου κορωνοϊού, μεταξύ αυτών και το
ενδεχόμενο εργαστηριακού ατυχήματος.

 Ο Φάουτσι απορρίπτει ότι τα συγκεκριμένα
στοιχεία αποδεικνύουν πως παραπλάνησε το κοινό ή το Κογκρέσο. Η πλευρά του
υποστηρίζει ότι οι σημειώσεις καταγράφουν την επιστημονική αβεβαιότητα που
επικρατούσε κατά τις πρώτες εβδομάδες μιας πρωτοφανούς υγειονομικής κρίσης.

Το ζήτημα της προέλευσης του
SARS-CoV-2 εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο αντιπαράθεσης. Αμερικανικές
υπηρεσίες πληροφοριών έχουν καταλήξει σε διαφορετικές εκτιμήσεις, ορισμένες εκ
των οποίων θεωρούν πιθανότερη την εργαστηριακή προέλευση, αλλά με χαμηλό βαθμό
βεβαιότητας.

Ωστόσο, η συζήτηση
αναζωπυρώθηκε λόγω των πρόσφατων εξελίξεων:Η στάση της Γερουσίας:
Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές, με επικεφαλής τον Ραντ Πολ (Rand Paul), έχουν ήδη
ζητήσει ποινική δίωξη κατά του Φάουτσι για ψευδορκία.

Μετά την άρνηση του Φάουτσι
να απαντήσει στις ερωτήσεις, ο Πολ προανήγγειλε ψηφοφορία στην επιτροπή για
ενδεχόμενη παραπομπή του για περιφρόνηση του Κογκρέσου.

Η υπόθεση περιπλέκεται
περαιτέρω από την προληπτική χάρη που είχε χορηγήσει στον Φάουτσι ο Τζο
Μπάιντεν τον Ιανουάριο του 2025. Ρεπουμπλικάνοι αμφισβητούν κατά πόσο ο Φάουτσι
μπορεί να επικαλείται κίνδυνο αυτοενοχοποίησης για ενέργειες που καλύπτονται
από τη χάρη, ενώ η πλευρά του υποστηρίζει ότι εξακολουθούν να υπάρχουν πιθανοί
νομικοί κίνδυνοι

Οι επικριτές του Φάουτσι
τονίζουν ότι η χάρη του Μπάιντεν καλύπτει μόνο αδικήματα που ενδέχεται να
διαπράχθηκαν μεταξύ 2014 και Ιανουαρίου 2025.

Η προεδρική ασυλία δεν
προστατεύει τον Φάουτσι από διώξεις που αφορούν τρέχουσα παρακώληση του έργου
του Κογκρέσου ή άρνηση απάντησης σε νέες κλητεύσεις.

Η
Χώρα αντιμετωπίζει λογοκρισία στα κοινωνικά δίκτυα.

Πηγές:

https://www.news247.gr/kosmos/o-antoni-faoutsi-den-apantise-se-erotiseis-sti-gerousia-gia-tin-proelefsi-tou-covid/?utm_term=Autofeed&utm_campaign=eb&utm_medium=referral&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawTXRRNleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEe2AR_-1dUf06OKH6BRx55d9F1GFuOO8uFTeKFp4Ro2j8saDgKV9ejPGbdLRo_aem_3W3qzS-LtGoNfdhzf7QMRA#Echobox=1785343147

https://kourdistoportocali.com/news-desk/the-defender-gt-o-anthony-fauci-elave-therapeia-gia-pneymoniko-emfragma-mines-meta-to-emvolio-kata-tis-covid/

https://www.pentapostagma.gr/kosmos/ipa/7382819_o-tramp-amfisbitise-dimosios-tin-egkyrotita-tis-haris-ston-dr-faoytsi?utm_source=push_notification&utm_medium=website&utm_campaign=article