Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε αίτηση Τυχικού κατά της απόφασης του Φαναρίου

Η
προσπάθεια του πρώην Μητροπολίτη Πάφου Τυχικού να προσβάλει δικαστικά την
απόφαση του Οικουμενικού Πατριαρχείου σταμάτησε στο ζήτημα της δικαιοδοσίας των
πολιτειακών δικαστηρίων απέναντι στις εκκλησιαστικές αποφάσεις.

Σύμφωνα
με το ΚΥΠΕ, το Ανώτατο Δικαστήριο της Κύπρου, με απόφαση που εξέδωσε στις 9
Ιουλίου 2026, απέρριψε την αίτησή του για άδεια καταχώρισης αίτησης για την
έκδοση προνομιακού εντάλματος Certiorari, κρίνοντας ότι δεν έχει δικαιοδοσία να
ελέγξει διαδικασίες και αποφάσεις εκκλησιαστικών δικαστηρίων.

Ο
πρώην Μητροπολίτης ζητούσε την ακύρωση της απόφασης της 17ης Οκτωβρίου 2025, με
την οποία η Ιερά Σύνοδος του Οικουμενικού Πατριαρχείου επικύρωσε την απόφαση
της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Κύπρου για την έκπτωσή του από τον
Μητροπολιτικό Θρόνο της Πάφου. Ζητούσε, παράλληλα, να επαναληφθεί η διαδικασία
ενώπιον του Οικουμενικού Πατριαρχείου ή της Εκκλησίας της Κύπρου.

Μεταξύ
των λόγων που προέβαλε περιλαμβάνονταν ισχυρισμοί για υπέρβαση δικαιοδοσίας,
κατάχρηση εξουσίας και διαδικασίας, πλάνη περί το δίκαιο και τα πραγματικά
γεγονότα, ανεπαρκή αιτιολογία και μη τήρηση των προβλέψεων του Καταστατικού
Χάρτη της Εκκλησίας της Κύπρου.

Έθεσε
επίσης ζητήματα παραβίασης των κανόνων φυσικής δικαιοσύνης, του δικαιώματός του
σε αποτελεσματική υπεράσπιση και ακρόαση, καθώς και της αρχής της αμεροληψίας
τόσο στη διαδικασία ενώπιον της Εκκλησίας της Κύπρου όσο και κατά την εξέταση
της εκκλήτου προσφυγής του από το Οικουμενικό Πατριαρχείο.

Το
κρίσιμο ερώτημα για το Ανώτατο ήταν εάν οι αποφάσεις εκκλησιαστικών δικαστηρίων
ή Συνόδων μπορούν να ελεγχθούν στο πλαίσιο της προνομιακής του δικαιοδοσίας. Ο
Τυχικός αναγνώρισε ότι τα πολιτειακά δικαστήρια δεν μπορούν να εξετάσουν την
ουσία μιας εκκλησιαστικής απόφασης, υποστήριξε όμως ότι έχουν τη δυνατότητα να
ελέγξουν τη νομιμότητα της διαδικασίας και την τήρηση των προβλεπόμενων
εγγυήσεων.

Το
Δικαστήριο απέρριψε αυτή τη θέση, υπενθυμίζοντας ότι, βάσει του άρθρου 155.4
του Συντάγματος, τα εκκλησιαστικά δικαστήρια δεν υπάγονται στον έλεγχό του.
Έκρινε ακόμη ότι τα άρθρα 48 και 78 του Καταστατικού Χάρτη της Εκκλησίας της
Κύπρου δεν παρέχουν αντίστοιχη δικαιοδοσία στα πολιτειακά δικαστήρια.

Όπως
αναφέρεται στην απόφαση, η επανάληψη τελεσίδικης εκκλησιαστικής διαδικασίας
μπορεί να διαταχθεί μόνο από την Ιερά Σύνοδο, ενώ η πρόβλεψη για προηγούμενη
δικαστική εξέταση ενδεχόμενης παράβασης καθήκοντος δεν δίνει στα δικαστήρια της
Πολιτείας εξουσία να κρίνουν τις ίδιες τις συνοδικές αποφάσεις.

Το
Ανώτατο διευκρίνισε επίσης ότι η προηγούμενη απόφαση, με την οποία είχε
εγκριθεί κατ’ έφεση η επέκταση της προθεσμίας για την καταχώριση της αίτησης,
αφορούσε αποκλειστικά το χρονικό περιθώριο. Δεν προκαθόριζε την ουσία της
υπόθεσης ούτε δέσμευε το Δικαστήριο ως προς το εάν διέθετε δικαιοδοσία να την
εξετάσει.

Η
ίδια κρίση, κατά το Ανώτατο, καλύπτει και την απόφαση της Ιεράς Συνόδου του
Οικουμενικού Πατριαρχείου, καθώς στην υπόθεση του Τυχικού ενήργησε ως
δευτεροβάθμιο εκκλησιαστικό δικαστήριο επί της απόφασης της Εκκλησίας της
Κύπρου.

«Με βάση όσα αναφέρονται ανωτέρω, διαφαίνεται
ότι το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έχει δικαιοδοσία να ασκήσει προνομιακό έλεγχο
στις διαδικασίες ή αποφάσεις των Εκκλησιαστικών Δικαστηρίων. Αυτή η κατάληξη
οδηγεί, δίχως άλλο, στην απόρριψη της Αίτησης, χωρίς να καθίσταται αναγκαία η
εξέταση των υπόλοιπων λόγων στους οποίους στηρίζεται η Αίτηση. Η Αίτηση
απορρίπτεται», καταλήγει η απόφαση.

Η
Χώρα αντιμετωπίζει λογοκρισία στα κοινωνικά δίκτυα.

Πηγή:
https://orthodoxia.info/news/to-anotato-dikastirio-aperripse-aitis/